El presidente del Consejo de Rectores, Juan Manuel Zolezzi, sostuvo que están conformes con sus resultados y que tienen "la convicción de que ha sido un gran aporte para enfrentar la inequidad". Estudiarán implementar el "ranking puro" para 2016.
SANTIAGO.- Pese al cuestionamiento del Ministerio de Educación y de los liceos emblemáticos, el Consejo de Rectores (CRUCh) realizó una positiva evaluación de la inclusión del ranking de notas en el proceso de admisión 2014 a las universidades e informó que la fórmula para calcularlo se mantendrá sin variaciones para el próximo año.
Tras analizar la medida en una sesión del CRUCh, realizada hoy en Arica, el vicepresidente de la entidad, Juan Manuel Zolezzi, sostuvo que el ranking de notas "tuvo excelentes resultados". "Nosotros tenemos la convicción de que el ranking ha sido un gran aporte en estos momentos a un problema que es mucho más serio y profundo, que es la inequidad", afirmó.
El académico detalló que "los resultados primarios que tenemos son satisfactorios, porque hemos logrado avanzar en mayor inclusión", aunque aclaró que "nosotros no podemos resolver mediante ningún instrumento el problema de la educación escolar en Chile, por lo tanto, esto es como un grano de arena en el mar, estamos tratando de hacer algo".
Aunque indicó que en el mes de marzo se realizará un análisis más detallado de los efectos del ranking de notas, el rector adelantó que no se aplicarán cambios a la fórmula para el proceso de admisión 2015 y que se estudiará la implementación del “ranking puro” para 2016.
"Vamos en la senda correcta, no va a haber modificaciones al ranking en 2015. El 2016 vamos a analizar el ranking puro, eso dependerá de lo que el Consejo decida en su momento", señaló.
Recurrirán a Contraloría por cálculo de aranceles de referencia
El Consejo de Rectores acordó además recurrir a la Ley de Transparencia y a Contraloría para clarificar la forma en que el Ministerio de Educación está calculando los aranceles de referencia –que se utilizan para definir los montos de las becas y créditos–.
En votación unánime, la entidad decidió solicitar, a través de la Ley de Transparencia, la fórmula de cálculo del arancel de referencia aplicada por la cartera en los últimos años, y luego pedirle a Contraloría que audite esas cifras, para comprobar si se han aplicado los criterios acordados.
Según indicó Zolezzi, los rectores sospechan que “aparentemente la fórmula que se había acordado no habría estado operando durante estos últimos años”.
Los rectores también insistieron en rechazar la decisión del Ministerio de Educación de cambiar la fórmula de cálculo de los aranceles de referencia, incorporando las variables de empleabilidad y remuneraciones.
Los rectores cuestionan que la fórmula del ministerio incorpore variables "de mercado" para entregar las ayudas en la educación superior y que no se consideren las realidades que enfrentan las universidades de regiones, ya que las mayores remuneraciones y empleabiliad la tienen las carreras que se imparten en Santiago.
A esto se suma que no se considere el rol de las carreras que si bien no tienen una rentabilidad alta, son relevantes para el país, como aquéllas del área de ciencias, humanidades y las artes.
