Nacional

Recurso de protección contra Junji por "Nicolás tiene dos papás" es declarado admisible

La acción fue presentada el pasado 27 de octubre, en la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El Movilh presentará antecedentes del caso esta semana.

domingo, 09 de noviembre de 2014 / Emol.

VALPARAÏSO.- Un recurso de protección contra la Junji por la publicación y distribución del libro "Nicolás tiene dos papás" fue declarado admisible, según informó el Movilh este domingo.

La acción fue presentada el pasado 27 de octubre, en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por Igor Araos, alegando que la inclusión del libro en las dependencias de la Junji "vulnera la libertad de conciencia y el derecho a la integridad psíquica del menor".

En el recurso, se aleja un "activismo del Estado en temas valóricos y de cosmovisión, lo que es y ha sido propio de las autocracias totalitarias, en las cuales también a temprana edad se busca adoctrinar a los niños a través de la literatura y otros instrumentos con el fin de acuñar en ellos el 'sello' de la ideología oficial".

"La utilización del cuento de promoción para la aceptación de la homoparentalidad y de las relaciones homosexuales a infantes como mi hijo, condicionándolo a aceptar un planteamiento sociopolítico que no tiene consenso en nuestra sociedad, constituye una inadmisible intromisión en su desarrollo psicosocial y en su libre formulación y libre ejercicio de un estándar moral, elementos que son parte de su integridad psíquica", argumenta.

En un comunicado, el Movilh reaccionó a través de su presidente, y co-autor del polémico libro (junto a la psicóloga Leslie Nicholls), Ramón Gómez.

"Este recurso se basa en dos falsos supuestos. Primero cree que la Junji distribuye y promueve el cuento en los jardines, lo cual es erróneo porque esa labor la efectúa exclusivamente nuestra organización. Además, supone que el cuento será impuesto y leído a menores de edad en los jardines sin el consentimiento de los padres o madres, lo que no ha ocurrido ni ocurrirá", afirmó.

Gómez continúa, agregando que "lo expuesto en este recurso es homofóbico, pues supone que el respeto y conocimiento de las familias homoparentales afectan negativamente a los niños/as, en vez de comprender que el libro contribuye a hacer efectiva la universalidad de los derechos humanos".

"Serán los padres y madres los que decidan si el cuento podrá ser leído en los jardines donde tienen a sus hijoas/as, sin imposición alguna de la Junji", explicó, agregando que durante la próxima semana -y a petición de la Corte de Apelaciones de Valparaíso- el Movilh presentará su propio informe sobre el libro.