Denunciaron que bases de licitación sólo favorecen a las agencias más grandes del país. Esperan que Contraloría cambie los criterios de postulación.
Cuando en 2010 el publicista y líder de la Agrupación de medios de comunicación y agencias regionales, Fabián Abasolo, recibió el apoyo de los entonces diputados Felipe Harboe (PPD) y Marcelo Díaz (PS) para rechazar la licitación del Convenio Marco de Campañas Comunicacionales y Servicios de Asesorías Creativa que estaba impulsando el gobierno de Sebastián Piñera, por considerar que sólo favorecía a las grandes empresas, nunca imaginó que años más tarde la Nueva Mayoría seguiría los pasos de su antecesor.
Y es que en febrero de este año, Chile Compra informó a todas la agencias -que esperaban competir para ganar una parte de la torta publicitaria del Gobierno- que las nuevas autoridades debían resolver si mantenían las polémicas bases del convenio que no sólo exigía premios internacionales a las empresas que querían postular, sino que además debían mostrar "solvencia" económica.
De hecho, cuando a inicios de mayo se conoció que la administración bacheletista quería seguir el modelo impuesto por el equipo de comunicaciones del ex Presidente Piñera, el actual senador Harboe levantó su voz a través de twitter para rechazar la medida.
"Espero que @alvaroelizalde deje sin efecto licitación a convenio marco de publicidad de gobierno ya que concentra en grandes agencias y afecta pymes", escribió el parlamentario PPD.
Cabe consignar que en septiembre del año 2010, y a través de su blog, Harboe explicó por qué rechazaba este tipo de medidas. "Decisiones como la anterior desconciertan y siembran un manto de dudas sobre el rol del Estado en la redistribución de recursos, en la generación de condiciones de competencia, sobre la verdadera intención de beneficiar a un sector que por su naturaleza requiere de apoyos adicionales, o al menos de igualdad de condiciones para competir con grandes conglomerados nacionales e internacionales".
Sobre la actual situación, Abasolo -quien además es publicista de Crpc Comunicaciones- señaló que "reclamamos que las bases eran las mismas del 2010, que consideramos abusivas, pues es casi imposible que una pequeña o mediana empresa pueda participar. Puedes participar como mediana empresa, pero imposible entrar al grupo de élite".
Pese a que la medida fue congelada por la Secretaría General de Comunicaciones y la Contraloría quedó a cargo de evaluar las bases del Convenio Marco, igualmente La Moneda optó por llamar a una licitación, cuyas bases sólo pudieron ser cumplidas por cinco de las empresas publicitarias más grandes del país como Porta o McCann-Erickson.
Preocupado por este tema, Abasolo ya había acudido el 21 de julio a la Contraloría para que se pronunciara sobre la legalidad del convenio marco en cuanto a la exigencia de sus bases. Sin embargo, aún no recibe respuesta.
Los dirigentes estiman que de mantenerse las bases del Convenio Marco, las pequeñas y medianas empresas publicitarias, especialmente de regiones, serán las más perjudicadas.
De hecho, Abasolo adelantó que si la Contraloría y el Gobierno confirman las bases del Convenio que -asegura- dejaría fuera a la mayoría de las pymes, iniciarán una campaña en regiones.
"Vamos a tomar medidas fuertes en medida de protesta si el Convenio Marco viene así de excluyente, informando cómo el Gobierno está gastando el dinero y cómo no es consecuente con su discurso de igualdad", advirtió.
Al cierre de esta edición no había sido posible obtener una respuesta de la Secretaría General de Gobierno.
