Trastienda de la dura declaración de la Fundación Jaime Guzmán contra el filme realizado por un sobrino del ideólogo UDI. Melero: "Es una infamia de punta a cabo y ofende la rectitud de Jaime". Eluchans: "Es una distorsión de la realidad".
Una escena del polémico filme que se estrena hoy.
En la instancia se analizó en profundidad el contenido de la polémica película «El tío» -estrenada este jueves-, inspirada en la vida del asesinado senador gremialista, cuyo protagonista es el sobrino del ex parlamentario, el actor Ignacio Santa Cruz y que fue dirigida por Mateo Iribarren.
En 2011, Santa Cruz también encabezó una obra teatral sobre la vida de su tío, «Guzmán», que provocó múltiples críticas desde el entorno del fundador de la UDI.
En la reunión del lunes se estudió una estrategia para adelantarse a la exposición del filme, donde se barajaron dos opciones: no responder a la presión mediática o realizar un comunicado oficial de rechazo a la cinta. Finalmente, el directorio decidió elaborar una dura inserción pública.
En la carta -firmada por todos los miembros del directorio-, se señala que "lo hacemos porque el cúmulo de imputaciones falsas e injuriosas que en ella se realizan, así como la cantidad de juicios desequilibrados y erróneos que contiene, nos impide permanecer en silencio".
Sostiene que el filme " parece tener un solo hilo conductor: desacreditar y denigrar moralmente al hombre y al político que fue Jaime Guzmán. Ello, con nítidos tintes ideológicos, se hace sin sustento alguno, basado únicamente en la proyección febril de supuestos imaginarios, la banalidad argumentativa y la ramplonería en el uso del lenguaje y las imágenes".
Junto con señalar que es legítimo que un servidor público sea sometido al escrutinio de la comunidad, dicen que en la película la personalidad y convicciones de Guzmán "han sido objeto de una completa distorsión". Más aún, indican que "el personaje de la película, no sólo es falso e irreal, sino que parece ser el chivo expiatorio de fracasos, frustraciones y conflictos personales de quienes la promocionan".
También explican que la Fundación "no puede sino señalar su profundo rechazo a la desfiguración y falsedad que envuelve la obra de Santa Cruz Guzmán, constatando, asimismo, que ella no tendrá otra función que la de ser instrumento al servicio del odio y el rencor, Jaime Guzmán fue eliminado físicamente por despiadados terroristas y ahora se intenta asesinarlo moralmente. Repudiamos enérgicamente este cobarde atentado y exigimos respeto para quien siempre actuó movido por su amor a Dios y a su Patria".
Rechazo UDI
En tanto, uno de los firmantes, el presidente de la Cámara Edmundo Eluchans , argumentó que "he firmado muy comprometidamente esa declaración, porque vi la película... Es muy grave que el actor principal y el director sea un sobrino de Jaime, pero más allá de eso, la película es una infamia, es una distorsión por completo de la realidad ".
Agregó que "a todos nosotros nos sorprende cuál es el objetivo. Se hace aparecer a Jaime Guzmán como una especie de monstruo, como responsable de las atrocidades más brutales y nosotros queremos levantar la voz para decir que eso es absolutamente inaceptable, que es un falseamiento completo de la realidad".
Eluchans relató que "hay en la película un diálogo que dice «¿Es Manuel Contreras o Guzmán el responsable de todas las atrocidades que pudo haberse cometido durante el gobierno militar?»... Pero nosotros sabemos y hay pruebas irrefutables de que Jaime Guzmán y su gente era parte del grupo de los blandos, de los que querían que Chile volviera a una democracia", dijo.
En tanto, el presidente de la UDI, Patricio Melero, se sumó a las críticas. "Sin duda la película es una infamia de punta a cabo, tergiversa la historia y ofende la pulcritud y la rectitud de Jaime Guzmán. Para la UDI esta película merece el mayor rechazo y nos resulta una ofensa gratuita la ejemplar vida política y humana que Jaime tuvo".
Además, afirmó que "cuesta entender el sentido que su autor busca, y es tan baja su categoría, que no admite más comentarios ni interpretaciones, salvo el repudio generalizado de la UDI a esta película".
Por su parte, el ex subdirector de la Fundación Jaime Guzmán y actual prosecretario UDI, Jaime Bellolio, dijo que "me apena la película, porque precisamente por ser un familiar no debería caerse en infamias y debería respetar y no facilitar un discurso de odio y de mentira que se ha encargado de hacer la izquierda".
Y al cierre de esta edición, el diputado independiente Cristián Letelier, quien sólo meses atrás renunció a la UDI, utilizó la hora de incidentes en la sesión de la Cámara de Diputados para referirse a la película. "Concuerdo con la fundación y su declaración. No es posible que la honra y la imagen de Jaime Guzmán sea manchada de esta manera, y quiero dejar en esta instancia mi protesta", sostuvo.