Patricio Melero, timonel
UDI: “Ninguna”
responsabilidad
“Ninguna”. Esa fue la respuesta del
presidente de la UDI, consultado sobre la
responsabilidad de Juan Emilio Cheyre. Indicó
que la renuncia del ex comandante en jefe a
la presidencia del Consejo Directivo del
Servel “sólo fue una decisión de prudencia
frente al rol que le corresponde. No era
necesario (renunciar), pero lo entiendo en el
contexto que buscó evitar conflictos futuros.
Su trayectoria ha sido validada desde Ricardo
Lagos Escobar, que lo nombró, hasta una
inmensa mayoría transversal del Senado que lo escogió
miembro del Servel”.

Ravinet, ex ministro de
Defensa: “Lo lamento,
es muy injusto”
“Yo lo lamento y me parece «el pago de Chile».
Es absolutamente injusto y desproporcionado
el escándalo mediático que ha generado esta
renuncia. Se olvidan de que el general Cheyre
era teniente, de 25 años, y cumplió una orden
de su comandante. El teniente Cheyre nada
podía hacer para devolverle la vida a los
padres de ese menor. La justicia ha dicho que
no tiene responsabilidad, pero la morbosidad y
el afán de venganza de los que no quieren
perdón ni reconciliación es lo que hace que
este tema esté 40 años después en discusión. Se olvidan que
él fue la cabeza de un Ejército que pidió perdón”. 

Osvaldo Andrade,
presidente PS:
“Responsabilidad ética”
“Después del fallo de los tribunales, entiendo
que no tiene responsabilidad penal, pero tiene
una responsabilidad política-ética”.
“Si uno recibe a un menor de dos años,
producto de una situación a lo menos confusa,
lo entrega a un hogar de monjas y después
tiene la posibilidad, en su condición de
comandante en jefe, de investigar, y no lo hace,
tiene una responsabilidad por no hacerse cargo
de la situación. Eso introduce un reproche
grave. El sabrá lo que dicte su conciencia. Y si
tiene mínima ética política, no parece razonable que integre
una institución que debe dar garantías a la ciudadanía”.

José Antonio Viera-Gallo, ex
ministro Segpres:
“Imprudencia”
“Cuando los países han vivido situaciones tan
traumáticas durante tantos años, las personas
que participaron en esos hechos, cuando no
tienen una responsabilidad, me refiero a los
altos mandos de las FF.AA., debieran abstenerse
de participar en la vida pública democrática”.
“El revuelo es básicamente porque,
abandonando el Ejército, continuó con una
exposición pública bastante frecuente, lo que se
extendió con su nombramiento en el Servel y
eso es una imprudencia”.
“Establecido el ejercicio de la justicia que fue claro, entrar a emitir
juicios morales es extremadamente delicado”.

José Antonio Gómez,
Presidente PRSD: “No
había sentencia
condenatoria”
“Hay una responsabilidad judicial y política y
también una responsabilidad moral de haber
vivido y participado en causas de
derechos humanos”.
Sobre la votación: “Se hizo ver que habían
situaciones de dd.hh., pero no había ninguna
sentencia condenatoria que lo
vinculara a hechos
Sobre su dimisión “Es una decisión de el y
cuando existen situaciones
como estas lo mas razonable es la renuncia”.

Jaime Quintana, presidente
PPD: “Un insulto a la
democracia”
“A 40 años del golpe, lo de Cheyre es un insulto
a la democracia. El Senado también debe
asumir su responsabilidad en la designación. El
Servel debe ser un ícono de legitimidad, porque
un Censo lo podemos hacer de nuevo, pero una
elección presidencial no”.
“Me cuesta creerle. Cuando él afirma que
durante 25 años creyó en la tesis de la
autoeliminación con explosivos, habla mal de lo
que fue su comandancia; es ingenuo o faltó a la
verdad. Quien tiene una mirada tan sesgada de
la sociedad, no da garantías para dirigir una institución que
debe ser ejemplo de transparencia. Debería dejar su cargo”.

Baldo Prokurica,
vicepresidente RN:
“Siempre ha dado la cara”
El vicepresidente de RN y titular de la
Comisión de Defensa del Senado, Baldo
Prokurica, aseguró que “Juan Emilio Cheyre
en toda su carrera, tanto como militar, como
comandante en jefe, ha dado la cara y ha
enfrentado los problemas, y hoy lo demuestra
nuevamente y deja en claro cuál fue su
actuación. Sus actuaciones ayudaron en
momentos fundamentales de la transición
chilena para la unidad nacional y para el
respeto a los DD.HH”.
“El Senado no se equivocó al nombrarlo, porque es una
persona que tiene su hoja de vida limpia”.

Guido Girardi, senador
PPD: “Su responsabilidad
es no haber denunciado”
“Creo que tiene responsabilidad por no
haber compartido oportunamente la
denuncia de este hecho. Es claro que todavía
existe un pacto de silencio en las Fuerzas
Armadas”, señala el senador PPD, Guido
Girardi.
Respecto a que Juan Emilio Cheyre sólo
haya renunciado a la presidencia del Consejo
Directivo del Servel, el parlamentario dice
que “independiente de eso lo que primero se
tiene que aclarar, tal como lo han señalado
las víctimas, es este pacto de silencio”.

Andrés Zaldívar,
senador DC: “No tiene
responsabilidad”
“Este tema está juzgado. La información que
uno tiene es que los tribunales resolvieron,
señalando que el general no tenía ninguna
responsabilidad. Cuando se le nombró
comandante en Jefe en el gobierno del
Presidente Lagos, ese tema se revisó”.
“Cumplió un papel importante en la transicion
y yo hice gestiones con él para persuadir al
general Pinochet y él colaboró muy claro para
que el general renuncirá al Senado. Hizo
acciones positivas para esclarecer los temas
relacionados con DD.HH.”.
“Creo que no tiene resposabilidad penal, politica ni ética”

Hugo Gutiérrez (PC):
“El tenía conocimiento de
lo que ocurría”
“Cheyre no puede decir que no sabía lo que
ocurrió durante la dictadura en torno a las
violaciones de los DD.HH., eso lo descarto. El
tenía conocimiento de lo que ocurría y, que
venga ahora a decir que lo ignoraba, significa
que vivió en un mundo de Bilz y Pap, cuando
todos los chilenos sufrían los horrores de la
dictadura. Tiene clara responsabilidad política
y moral, a lo menos, y creo que fue una
figura relevante en lo que se refiere a la
obtención de impunidad que tuvo Pinochet al
eludir la persecución de la justicia. Lo correcto es que nunca
hubiese sido nombrado en ningún cargo”.

Marco Antonio Núñez,
jefe bancada PPD:
“Hechos lo inhabilitan”
“Juan Emilio Cheyre debió haber
renunciado no sólo a la presidencia, sino
al Consejo del Servel”, indicó el diputado.
“Creo que cuando él llevó en sus brazos a
un niño en ese trayecto, es posible que se
haya configurado un eventual delito de
secuestro.
Pese a sus veintitantos años, debió haber
hecho el esfuerzo de buscar a sus
familiares más cercanos y ese hecho
éticamente lo inhabilita”.

Fidel Espinoza, jefe de
bancada PS: “Es insólito su
nombramiento”
Valoró la salida de Cheyre desde la Presidencia
del Servel, pero exigió que “no se desempeñe
en ningún cargo de dicho servicio”.
“Es insólito el nombramiento de Cheyre en un
año tan sensible, cuando justo se conmemoran
40 años del golpe de Estado. Es lamentable
que una institución tan seria como el Servel
salga dañada y demuestra que este es un
gobierno que le ha hecho daño a Chile y al
Estado. Antes fue el INE, después el SII y ahora
el Servel, los organismos que han resultado
muy dañados.”.

Jorge Correa Sutil (DC):
“No debe afectar a la
institución”
“Me parece que Cheyre ha hecho bien en
renunciar a la presidencia del Servel y la
polémica sobre su caso no debe afectar a la
institución. Hizo muy bien su tarea como
comandante en jefe del Ejército, tuvo gran
coraje en hacer un cara a cara con las
víctimas hace cuarenta años. Es difícil la
exigibilidad de otra conducta moral, pueden
haber conductas mejores pero no son
exigibles. Me parece que está en discusión
saber los esfuerzos de Cheyre por conocer la
verdad y en eso no estoy seguro que tengamos
antecedentes para juzgar”.

Pérez, senadora RN:
“Es probable que no tenga
responsabilidad directa”
“Es probable que Juan Emilio Cheyre no
tenga ninguna responsabilidad directa” en el
caso de Ernesto Ledjerman. “Creo lo que
Cheyre ha planteado, pero seguir como
presidente del Consejo Directivo del Servel
se hacía insostenible, ya que es un cargo que
garantiza las elecciones y, por lo tanto, tiene
que ser una persona que no tenga un
cuestionamiento de carácter político”.
“Hizo bien en renunciar a la presidencia,
pero no era necesario hacerlo a todo el
Consejo, ya que es sólo uno más entre varios”.