Tras el término de dos semanas de alegatos en el tribunal internacional, sondeo revela alto grado de optimismo existente respecto del resultado, pero al mismo tiempo una poderosa cuota de desconfianza respecto del futuro: 69% sostiene que Perú seguirá creando nuevas reclamaciones y que, si el fallo le es adverso, seguirá insistiendo en su demanda. El 54% cree que Chile debe acatar la resolución de la corte, pero un no menor 44% dice lo contrario... Abogados, medios de comunicación, canciller Moreno y Presidente Piñera, los mejor evaluados.
Altas expectativas respecto de un buen resultado para Chile, una buena evaluación de los personajes directamente relacionados con el juicio e inquietud respecto del comportamiento de Perú tras terminar el proceso son las principales conclusiones a las que llega la encuesta La Segunda-UDD que, tras concluir la fase oral del juicio entre ambos países ante la Corte Internacional de La Haya, toma el primer pulso a cómo los chilenos han tomado estas dos semanas de arduo debate frente a los jueces.
Los resultados fundamentales que extrae este sondeo muestran un altísimo optimismo respecto de que la sentencia que finalmente tome la corte será favorable para la posición chilena (82% piensa que así será), así como una mayoritaria aceptación (54%) a que Chile acate el fallo , sin importar qué tan favorable sea, aun cuando un importante 44% sostiene lo contrario .
Por otra parte, revela una alta aprobación a quienes han sido personajes de la primera línea en el proceso: abogados, el canciller Alfredo Moreno y el Presidente Sebastián Piñera .
Y por último, muestra la suspicacia con que los chilenos miran el comportamiento de Perú: lejos de ver un cierre definitivo de los temas limítrofes con nuestro país, piensan que ellos se mantendrán en el tiempo aún con la resolución de La Haya ya conocida.
Ello, a pesar de las múltiples señales que los mandatarios de las dos naciones -Sebastián Piñera y Ollanta Humala- han realizado para aclarar que acatarán el fallo, cualquiera sea el resultado. La última de ellas, hace dos semanas, días antes de que comenzaran los alegatos en el tribunal con sede en Holanda.
No dejan de ser interesantes los datos que se desprenden del estudio al desagregar por sexo: son las mujeres las más «duras» frente al juicio y quienes menos confianza tienen en la conducta futura de Perú. Los hombres, en tanto, apoyan más resueltamente que ellas a los protagonistas de este proceso.
Seguros e informados
Las altas expectativas existentes entre los entrevistados se reparten de forma equivalente entre hombres y mujeres.
Ante la pregunta «¿Qué expectativas tiene usted sobre el fallo que emita finalmente la Corte Internacional de La Haya?», un 82% contesta "que sea favorable para Chile y mantengamos toda nuestra soberanía" , lo que entre los hombres asciende a 80% y, entre las mujeres, a 84%.
En la vereda contraria, sólo un 16% espera "que sea un fallo donde perdamos sólo una parte" , respuesta que entre los hombres concita el 19% y entre las mujeres, el 14%. Sólo un 2% contesta que espera "un fallo que le dé toda la razón al Perú y su demanda marítima" .
Como paso previo, el sondeo consultó a los encuestados qué tan informados se sienten respecto de la demanda que enfrenta Chile ante el tribunal internacional.
Sobre este punto, un 13% de los entrevistados contestan que "muy informado" ; un 53% responde "informado" ; un 33% , "poco informado" ; y apenas un 1%, "nada informado" .
En un tema vinculado con éste, al evaluar la cobertura que los medios de comunicación han dado al proceso , un 11% responde que ésta ha sido "muy buena" y un mayoritario 52% contesta "buena" .
Por el contrario, un tercio de los encuestados ( 29% ) sostiene que la cobertura ha sido "mala" , mientras un 7% , que ha sido "muy mala" . Un 1% no sabe o no contesta.
Mayoría cree que se debe acatar el fallo... Pero 44% discrepa
Una serie de preguntas aborda la perspectiva del futuro tras el juicio.
Al respecto, un punto que llama la atención es la alta inclinación existente entre los encuestados porque Chile no acate la resolución de La Haya.
Aun cuando un 54% cree que, sin importar qué tan favorable sea, nuestro país debe acatar el fallo -cuestión que es sostenida por igual entre hombres y mujeres-, un relevante 44% afirma lo contrario, y es que Chile no debiera respetar lo resuelto por el tribunal internacional. Esta opinión también es compartida de forma equivalente por ambos sexos. Y sólo un 2% no sabe o no contesta.
58% cree que mala resolución afectará relaciones económicas
En otra pregunta respecto del futuro post-Haya, una mayoría sostiene que un "mal fallo" puede tener repercusiones económicas importantes.
Al consultar a los encuestados si una mala sentencia del tribunal puede afectar las relaciones comerciales entre Perú y Chile, un 58% se muestra de acuerdo . Entre las mujeres, este porcentaje es mayor (61%) que entre los hombres, donde asciende a 55%.
Por el contrario, un 41% está en desacuerdo con que una mala resolución afecte los vínculos económicos entre ambos países.
...Y la imagen del país
Los encuestados también se pronunciaron respecto de la relevancia que tiene lo que ocurre en La Haya para Chile y su imagen internacional.
Según revela el sondeo, un 47% de los entrevistados cree que el fallo es "muy importante" para nuestro país y su imagen hacia el extranjero , cuestión que entre las mujeres asciende al 50% y entre los hombres, al 45%.
Asimismo, como "importante" lo califica un 38% de los sondeados , lo que se reparte de forma similar entre ambos sexos.
Una minoría le asigna menor relevancia al tema. Un 12% señala que es "poco importante" para Chile y su imagen internacional este fallo ante el tribunal con sede en Holanda. Y un 3% sostiene que es "nada importante" .
