Ambos se ríen al contar que una de las primeras veces que los tres se reunieron con el Presidente Sebastián Piñera en su calidad de ministros, se lo hicieron notar. "Presidente, aquí hay tres ministros que éramos compañeros de curso", le dijo Rodrigo Pérez Mackenna , mirando a Pedro Pablo Errázuriz y Laurence Golborne . Pero que este último corrigió de inmediato: "No, cuatro, porque soy ministro de Minería y Energía".

Apenas se sientan a compartir un café con La Segunda, se nota la amistad y complicidad de los jefes de Vivienda y de Transportes, nexo que se arrastra desde que fueron compañeros en la carrera de ingeniería civil de la UC entre 1979 y 1984, junto a Golborne -por cuya opción no esconden simpatías, a pesar de las formalidades- y al escritor Pablo Simonetti , entre otros.

-Rodrigo Pérez (P): Estudiábamos en la casa de Pablo Simonetti.

-Pedro Pablo Errázuriz (E): Pablo era el mejor alumno.

-P: Era extraordinario, el único a otro nivel. Uno se cabeceaba media hora y él hacía el ejercicio en cinco minutos.

-E: ¡Había que estar cerca de él!

Pérez Mackenna y Errázuriz se perdieron un poco la pista hasta que años después se volvieron a encontrar en Essbío, donde el primero era director y el segundo, gerente. Allí estaba Pérez cuando, al día subsiguiente del terremoto del 27/F, lo llamó Sebastián Piñera para ofrecerle la intendencia de la VI Región.

Con Golborne ya eran amigos en la universidad, aunque en esos años el hoy presidenciable no solía estudiar con ellos. El nexo se fortaleció después.

-E: El era buen alumno también, mateo. Ahora, él es químico, yo hidráulico, y Rodrigo, ingeniero en transportes, al igual que Simonetti.

Conocieron más al ministro presidenciable después, cuando estaba en Gener, y mucho más en el gabinete.

-E: Con Laurence soy mucho más amigo ahora último que antes, y que en la universidad.

-P: Yo sí me lo topé más después de la universidad, cuando era banquero y él estaba en Gener, y después cuando él estaba en Cencosud. También nos volvimos a encontrar con Laurence en Icare.

De los tres, el primero en llegar al gabinete fue Golborne, en marzo de 2010, luego Errázuriz -que se integró el 17 de enero de 2011- y al final Pérez Mackenna, que llegó a ser ministro en abril de ese año, tras la renuncia de Magdalena Matte.

-Y ahí se encontraron con su amigo Laurence Golborne. ¿Cómo fue eso?

-E: Al principio pensé que Minería estaba bien, una cartera menos contingente que otras. Pero cuando lo vi con los mineros, cantando, fue increíble. Recordaba que él era animoso, pero como apareció en esos días, como un personaje mucho más "habiloso".

-P: Fue impactante ver a nuestro compañero de curso cuando sacaron a los mineros con el Presidente. Lo vieron millones de personas. Me sentí muy orgulloso de ver a un compañero mío en eso.

-¿Lo llamaron en esos días?

-P: Sí, por supuesto. Después él fue a Rancagua, yo estaba de intendente, e hicimos un recorrido. ¡No podíamos andar por la calle! Todo el mundo quería abrazarlo, sacarse fotos con él.

-E: Siempre ha sido un gallo que sabe cantar, que baila, qué sé yo, pero en la universidad tenía un perfil más bajo que el que tiene hoy.

-Que los tres sean ex compañeros y amigos, ¿hace distinta su relación como ministros?

-E: Mucho. La facilidad con que resolvemos problemas es increíble. El nivel de confianza, saber que lo que te dicen está bien, está pensado. Esta cuestión de no ser de partido te ayuda mucho. Además, son carteras muy relacionadas.

-¿Qué les pasó cuando Golborne comenzó a ganar popularidad? ¿Lo vieron como rockstar ?

-E: Para mí ya era rockstar cuando llegué al gabinete, así que fue una muy buena noticia. Que una persona a la que conoces, con la que has estudiado, tenga ese reconocimiento, es muy positivo.

-P: Me sentí muy orgulloso cuando vi a Laurence tan potente. Una alegría enorme, es una persona espectacular.

-En su momento se dijo que un rescate no bastaba para sostener una carrera política...

-P: Recuerdo que un diputado joven de por allá me dijo 'este gallo puede ser carta presidencial'. Me pareció una exageración. Faltaba tanto tiempo para las presidenciales... pero a los pocos meses me di cuenta de que era de verdad.

-E: Me impresiona cómo él atrae. Cómo la gente se le acerca a sacarse fotos, conversar... hay una mezcla de capacidad con empatía.

-P: Tiene un carisma muy grande.

"En el gabinete todos están con el que sea el candidato. No hay discusiones al respecto"

-¿No son de los que temen una derrota en la presidencial 2013?

-E: Completamente optimista.

-P: Yo también.

-Dejando de lado la amistad, ¿de verdad creen que Golborne está preparado para ser candidato?

-E: Este es un trabajo en equipo. Laurence tiene muy buenas condiciones para liderar equipos. En las cosas en que es más débil necesita un muy buen apoyo. Si uno dice que tiene menos experiencia política, tiene que tener gente con mucha capacidad política. Y en las cosas en que es más fuerte, tal vez no lo necesite. Como líder de equipo encuentro que es muy capaz, con mucha experiencia. Ahora, Allamand también tiene mucho de eso. Tenemos muy buenas cartas.

-A Golborne, como a Michelle Bachelet, se le cuestionó que con el carisma no bastaba...

-P: Ahí discrepo. Golborne tiene un gran carisma, pero ha demostrado en la práctica una gestión muy potente. Lo importante es la capacidad de formar equipos, y ambos son súper buenos líderes. Longueira también, ¿ah?

-¿Cómo se vive la competencia entre dos ministros en el gabinete?

-P: Ahora último ha estado más en el tapete, pero antes no era un tema.

-E: Más que si hay o no competencia, que tiene que haber, los dos hacen más patente la proyección de futuro con más fuerza que otros ministros.

-En el gabinete ya tienen claro quién está con quién, ¿no?

-E: En el gabinete todos están con el que sea el candidato. No hay discusiones al respecto.

-P: Y nunca hemos tratado este tema en el gabinete, formalmente.

-Lo conversarán en las casas, cuando se reúnen entre ustedes...

-P: De acuerdo, pero en el consejo de gabinete se ven cosas del gobierno, nunca estos temas.

-¿Debe irse Golborne en el cambio de gabinete de noviembre?

-E: Prefiero que en la medida en que sea posible, que los dos se queden en sus cargos lo más que puedan.

-¿Le conviene eso a Golborne? ¿No le da mucha ventaja a Bachelet?

-E: No creo que sea mucha ventaja. Es importante para el país que él siga en lo que está. La campaña realmente se va a producir en junio, julio del 2013.

-P: Esto depende mucho de lo que haga el adversario, es algo dinámico.

-¿Si Bachelet vuelve este año, o se aparece para la campaña municipal, cambia el panorama para él?

-P: Por supuesto que sí. Ahí habría que reevaluar. Ahora, me sorprende que el ex Presidente Lagos reclame porque no se levantaron las barreras, él fue ministro de Obras Públicas. Eso muestra desconcierto en las filas adversarias.

-E: Además, los tacos no se producen por las barreras, sino que porque de cinco pistas pasas a dos.

-¿La Moneda ha sido neutral entre Golborne y Allamand?

-P: Absolutamente.

-E: Lo más inteligente es ser neutral. Las cosas cambian rápido, y hasta que no haya realmente un candidato, tienes que esperar a darte cuenta cuál es el mejor.

-¿Es una carrera competitiva, ninguno de ambos está disparado?

-E: Se ven diferencias en las encuestas, pero estamos muy lejos de la fecha y los números son pequeños.

-Pero Allamand lo ha criticado. La última vez dijo que "si damos una campaña light , perderemos" y que "tengo una trayectoria conocida, la gente sabe de dónde vengo y para dónde voy".

-E: Está defendiendo su opción. Está bien.

-P: Cada uno tiene que destacar sus fortalezas y concentrarse en sus pegas.

-¿Por qué Golborne sería mejor candidato que Allamand?

-E: Los dos candidatos tienen atributos distintivos y potentes. Laurence me gusta mucho como líder de equipo. Está claro que es una persona que va a tener mucha profundidad en sus propuestas. En el caso de Andrés, la historia le da un peso importante... en contenidos políticos tienen diferencias, en lo que han hecho de gestión también... son dos actores importantes y distintos.

-P: Independiente que uno tenga su preferencia personal...

-Que ustedes dos la tienen...

-P: ... que la podemos tener, no le conviene al gobierno, ni a Laurence ni a Allamand, revelar esas preferencias.

-¿Los ministros tienen derecho a expresar sus preferencias o no?

-P: No (ríen).

-Ya lo han hecho Evelyn Matthei, Harald Beyer, Catalina Parot... ¿no se los han prohibido?

-P: No, pero no conviene mover tus fichas antes que tu oponente.

-E: Hay dos buenos candidatos, en su momento habrá una discusión y al que sea lo apoyaré con mucha fuerza.

-Si el candidato es Golborne, Uds. van a estar más que contentos.

-P: Con cualquiera de los dos voy a estar contento.

-E: Yo voy a estar contento, sí.

-Si Pablo Zalaquett le gana a Carolina Tohá, va invitar a Golborne al balcón de la municipalidad...

-P: Son súper amigos, yo también soy amigo de Pablo. Jugamos bridge.

-También se reúnen con Golborne, en su casa y en la de Zalaquett.

-P: (Ríe) Sí, nos juntamos en su casa, en la mía.

-E: Entonces van a estar los tres en el balcón (ríen).

 "El Presidente no necesita una bancada para defender nada... no es necesario"

-El consejo de gabinete de hoy será el último de algunos ministros antes del cambio de noviembre.

-E: Puede ser que sea el último de algunos, sí.

-Ustedes dos, ¿se quedan?

-P: Sí.

-E: Sí.

-¿Seguro, ministro Errázuriz? Dicen que le ofrecieron competir en las parlamentarias.

-E: Te voy a decir la verdad: los dos vamos por la Sexta (ríen).

-P: Nadie en esta pega, a estas alturas, puede decir que es inmune al tema... Eso no puede ser.

-Usted la pensó harto, ministro Pérez.

-P: ¡Sí, mucho! Lo reconozco.

-Dijo que no iba a competir, pero el Presidente le volvió a preguntar si quería ser candidato a senador por la VI.

-P: Sí. Pero en el ministerio no se ha terminado parte importante de la pega. Hay otros ministerios que ya "clavaron su bandera"; en éste aún hay que terminar de clavarla.

-E: Me pasa lo mismo.

-P: Es digno quedarse hasta el final y dar la cara. Salir un año antes... es demasiado tiempo.

-¿Qué le ofrecieron a usted, ministro Errázuriz?

-E: Me han preguntado si estoy disponible para senador.

-¿Por dónde?

-E: Sólo me han dicho "conversemos".

-¿La UDI o RN?

-E: Cualquiera de los dos partidos (ríe).

-Los dos, entonces.

-E: En general, sí. Pero en esto estoy a disposición del Presidente. A este ministerio también le falta para "clavar la bandera", y sería malo botar el impulso ahora.

-¿Cuántos ministros se van a ir en el próximo cambio de gabinete?

-P: Por lo menos tres.

-¿Cuáles?

-P: No sé (sonríe).

-E: Incluso más: cuatro, pero no estoy pensando en quiénes. Hay personas que han hecho un buen trabajo, que son muy reconocidos, y que harían un muy buen trabajo en el Congreso. Tendría sentido, sobre todo para los que son militantes de partido, competir en la senatorial.

-¿Comparten que se vayan al Senado a defender a este gobierno, que conformen esta "bancada piñerista", como la llaman algunos en La Moneda?

-P: El Presidente y su obra no necesitan una bancada para defender nada. La obra se va a defender por sí misma, es muy sólida, y es lo que nos va a dar la opción de ganar. La Concertación está muy dividida.

-E: El sector es mucho más autoflagelante que la realidad. Veo mucho menos división. Una "bancada piñerista" pareciera ser como que hay mucha diferencia en nuestro sector, y no siento eso. No lo creo necesario.