Timonel socialista dice que si no hubiese sido por su partido, la Concertación “se habría desmoronado hace rato”.
Foto La Segunda
Con una carta importante bajo el brazo, llegará mañana el presidente del PS, Osvaldo Andrade, al Comité Central de su partido, que analizará el escenario tras el entendimiento entre el PPD, el PR y el PC para la elección de concejales. Hoy dio a conocer, junto al timonel DC, Ignacio Walker, un acuerdo de ambos partidos para llevar un candidato común a las primarias, lo que se ha interpretado como un gesto a la postulación de Michelle Bachelet, que representaba un anhelo de los socialistas.
“Tenemos tres propósitos. Uno configurar un marco de alianza entre el centro y la izquierda, que sustente un proyecto político de avanzada social y que ponga el acento contra la desigualdad y contra el abuso. Para este esfuerzo proponemos un liderazgo que está absolutamente consolidado y ratificado en la ciudadanía y haremos todos los esfuerzos para que estas tres cosas se cumplan cabalmente”, sostiene.
—¿Esta declaración conjunta es un paso para que la DC apoye a Michelle Bachelet?
—Yo no lo veo así porque sería atentatorio contra la autonomía de los partidos, pero es un paso en la perspectiva que le acabo de señalar, queremos una mayoría sustantiva, un programa de avanzada social y un liderazgo que encarne esto. Nosotros tenemos una convicción: Este gobierno va a dejar tan maltrecha la situación en Chile que vamos a requerir de un liderazgo que tenga una amplísima legitimidad y, en consecuencia, ese liderazgo está.
—¿Esta candidatura común supone un apoyo explícito de la DC al liderazgo de Michelle Bachelet?
—Eso hay que preguntárselo a Ignacio Walker y a la Democracia Cristiana. Yo no me atrevería a hablar por ellos.
—¿Esta declaración le ayuda a enfrentar de mejor manera mañana el pleno del Comité Central del PS?
—Siempre estuve bien posicionado en mi Comité Central porque yo siento y tengo la convicción que he cumplido cabalmente el mandato que emana de mi Congreso. Más bien tengo la percepción que hay otros que se han apartado de ese mandato, que son algunas voces que se escuchan de pronto. Así es que en eso no tengo mayor inconveniente.
—¿Estas semanas han sido complicadas por la renuncia de dos parlamentarios a la directiva y el pacto del PPD-radicales con el PC?
—Lo primero que quiero recalcar es que hicimos primarias en 141 comunas de Chile. Este fue un éxito político sin precedentes. Nadie daba un peso por eso. Para el PS esto tiene una particular satisfacción y lo digo con mucho respeto y legítimo orgullo: Fuimos el eje central de ese proceso. Sin embargo, de ese éxito político rotundo, lo que hemos tenido ahora es muy propio, desgraciadamente, de la Concertación, hacer la típica mirada desde lo pequeño y por eso más que algo doloroso, me produce una profunda insatisfacción que haya compañeros que no se dan cuenta qué es lo principal y qué es lo accesorio.
—¿Está dispuesto a adelantar las elecciones internas?
—Estoy dispuesto a hacer las elecciones mañana o este domingo si usted quiere. No tengo ningún problema, pero me voy a someter a la decisión de la dirección del Comité Central. Lo único que tengo claro es que no es conveniente que se hagan en el curso de la campaña municipal.
—Respecto del pacto electoral del PPD y el PR con el PC ¿no cree que el PS puede quedar sin pan ni pedazo porque por un lado queda marginado de la izquierda progresista y encerrado con la DC?
—En su oportunidad, el pleno aprobó dos cosas: Promover un candidato único de la Concertación y eso ya lo logramos en el pacto con el PC y vamos a honrar ese pacto. Fuimos promotores de este pacto y vaya que nos jugamos. Y el pleno también aprobó el pacto a concejales con la DC. La posición del PS siempre fue hacer un pacto de la Concertación, y cuando el PR nos notificó que no estaban en disposición y lo mismo el PPD, asumimos el acuerdo con la DC. El año pasado invitamos a este pacto al PC. Aunque era un convenio ventajoso desde el punto de vista político, no estuvimos en condiciones de que se aceptara, porque nuestros aliados manifestaron sus reparos y desistimos. Pero queremos sensatez y prudencia.
—¿Qué hará el PS si se ratifica el pacto del progresismo?
—Pensamos que esta situación que se ha creado, inconfortable, desafortunada, en que ha habido mucha farandulización, donde cada uno sale con teorías nuevas, nos puede generar una gran oportunidad para resolver temas de fondo.Que discutamos de una vez el tema presidencial.
—¿El PS podría proclamar mañana a Bachelet?
—No, porque tenemos un compromiso en el sentido de que las proclamaciones se harán después de las municipales y honraremos ese compromiso.
—Le insisto; ¿está acorralado el PS porque por un lado está la izquierda progresista con el PC y ustedes con el centro?
—Es que eso supone dos tipos de conducta, una alternativa es incorporarnos a la estridencia y a la descalificación, pero no conduce a nada, es flor de un día. Somos un partido serio y tenemos un propósito común. Tenemos la necesidad, la convicción de que hay que derrotar a la derecha y para esto necesitamos una oposición muy unida. Además, el conjunto de ideas que están en la oposición se encarnan en una compañera que es militante de mi partido. En consecuencia, la responsabilidad que tenemos es doble y, por esa razón, es que hemos actuado con una seriedad a toda prueba. Si hay que pagar costos, los vamos a pagar, porque la próxima Presidenta va a ser socialista.
—¿No es también un escenario complicado el que la DC tenga dos candidatos? ¿Qué garantías puede tener el PS con Bachelet si el aliado DC marca diferencias?
—La DC está absolutamente consciente de lo que espera el PS de ella, porque el esfuerzo que ha hecho el PS para que esto no se desmorone ha sido tremendo, brutal. Y ese esfuerzo ha involucrado al conjunto de los partidos de la Concertación. Si no hubiese sido por el esfuerzo del PS, esto se habría desmoronado hace rato.
—¿Y los costos para el PS de no estar con la izquierda, con el PPD, el PR y el PC?
—No tengo ese problema porque si hay un partido de izquierda genuino en Chile es el PS. Fuimos los primeros en señalar que estamos con Argentina en el tema YPF. ¿Dónde está la izquierda a la que usted se refiere? ¡Discúlpeme tenemos pergaminos para esto! .