Desde detalles del look hasta candidaturas presidenciales y reformas a la Constitución. De todo se preguntaron el senador Alejandro Navarro, ex PS y ahora líder del MAS, y la parlamentaria UDI y ex ministra portavoz, Ena von Baer.
—EVB: ¿El pelo largo es rebeldía o coquetería?
—AN: Ambas. En política la rebeldía es en las ideas, pero la primera imagen es en la coquetería. Tengo electoras que me piden que me lo corte, pero la mayoría me pide que me lo cuide.
—EVB: ¿Pero peinadito?
—AN: Peinadito o más bien casual. En un Senado conservador, se dijo que íbamos a ser, con Guido, «les enfants terribles». Primero usé jeans, la tela del pantalón no determina la calidad del senador; después el pelo largo y me saqué la corbata.
Yo me declaro en campaña permanente y me gusta salir en la prensa, es la única forma de comunicarse con más de 600 mil electores. Pero el terreno es importante.
Uno llega al Senado creyendo que va a tener más poder y no es así: está en La Moneda. Todos los diputados aspiran a ser senadores y todos los senadores aspiran a ser Presidentes de la República...
—EVB: Nooo. ¿Bachelet o Navarro 2014?
—AN: Aquel que permita derrotar a la derecha. Mienten los senadores que dicen que no quieren ser Presidente. Yo quiero. Lo intenté una vez y el 2013 el cuadro es complejo, hay que priorizar un candidato único, porque ha sido suficiente con un gobierno de derecha. 2017 y 2021 son fechas apropiadas. Tengo 53 años, hay tiempo y decide la ciudadanía.
—EVB: A diferencia de la Concertación, que tiene sólo una tabla de salvación, la ex Presidenta Bachelet, nosotros tenemos una coalición que ha generado varios liderazgos con posibilidades.
—AN: No es una tabla de salvación; es un portaaviones. ¿Cuál te gusta?
—EVB: Laurence Golborne y Pablo Longueira son los que más me gustan.
—AN: Hoy la única amenaza para Golborne es Allamand, pero la UDI no aceptará la dupleta (de presidentes) RN.
—EVB: Es importante tener el mejor candidato primero. La ciudadanía decide y es importante tener un candidato del partido y lo más cercano a lo que creemos.
—AN: Ena ¿estás trabajando para la reelección popular? Porque aquí hubo designación.
—EVB: Fue nombramiento según la reforma constitucional del 2005, que se votó aquí. Estoy trabajando para ser hoy la mejor senadora por Santiago Oriente. Lo que venga el 2014… sí puedo decir que en política me quedo de todas maneras, cosa que no tenía clara hace dos años y medio.
—AN: ¿Y cómo va a resolver la UDI, ya que no hace primarias? Hasta ahora la UDI usa la dedocracia, no digo que sea malo, les ha resultado.
—EVB: Hay distintos mecanismos. Soy una fuerte defensora de las primarias. Creo en las primarias por ley, financiadas por el Estado. Cuando no es por ley, no tienes un sistema reconocido por todos.
—AN: Pero deberían ser primarias con o sin ley. Hoy los partidos deciden igual quiénes son los candidatos e instrumentalizan a la ciudadanía.
—EVB: Tenemos una democracia basada en partidos y si no cuidamos su institucionalidad, tendremos una democracia atomizada.
—AN: Sangre, sudor y lágrimas para construir el MAS. Cuesta demasiado construir un partido en Chile.
—EVB: Si cuesta construirlo, es porque no tiene el apoyo necesario. Una ley de primarias debe tener un sano equilibrio entre la decisión de los partidos y de las personas.
—AN: Sólo quiero ver cómo resuelve la UDI la situación de la VIII entre Ulloa y Rysselberghe.
—EVB: Y yo, cómo se resuelve en la Concertación, porque capaz que en la VIII vaya Frei y quizás no en la XIV. No me gusta hacer política pinchando al de al lado para ver qué le molesta.
—AN: Ena, ¿nueva Constitución ¡Ahora!? Esta Constitución se agotó.
—EVB: ¡Coherencia! Fue el ex Presidente Lagos el que le puso la firma a la actual.
—AN: Hay que volver a reformarla.
—EVB: El sistema electoral que está proponiendo ahora la Concertación aumenta el poder de los senadores de la RM y les quita poder a los senadores de las regiones, el binominal favorece a las regiones. Pero nadie dice cuál es la reforma final, cuántos diputados son por distrito, cuáles son los mapas. Es una discusión hipócrita.
—AN: Es una reforma con calculadora. Es conveniente menos poder al Presidente, más poder al Parlamento y aún más poder a la ciudadanía: plebiscito vinculante, referéndum revocatorio... Todos esos ingredientes los tiene la Constitución venezolana, y el sistema venezolano es infinitamente más democrático que el chileno.
—EVB: ¡¿Hugo Chávez más democrático que Chile?!
—AN: ¡Absolutamente!
—EVB: No lo muestra la literatura internacional.
—AN: 61% de adhesión; Piñera tiene 62% de rechazo (CEP). Si hubiera referéndum revocatorio, el Presidente no se sostiene dos meses en el poder.
—EVB: Venezuela no sale bien parado con la medición de democracia. Cambiaría el sistema por uno más competitivo, pero que no disminuya la gobernabilidad, ni aumente los parlamentarios.