"La derecha es el 42% mínimo y la percepción hay que medirla como tal", dice el ex Subdere Mahmud Aleuy (PS), quien añade que las definiciones presidenciales deben venir en 2013.
Foto ALIOSHA MARQUEZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"No nos pongamos nerviosos", dice uno de los gurús electorales de la Concertación, el ex subsecretario de Desarrollo Regional de Michelle Bachelet, Mahmud Aleuy (PS).
Y lo dice porque, a su juicio, "los encuestólogos" -como llama a los analistas de sondeos como la CEP- hacen que los políticos y hasta La Moneda hagan interpretaciones que no se condicen con los tiempos políticos que se viven, adelantando así la carrera presidencial.
"El Gobierno y los encuestólogos tratan de medir una situación política que se va a producir el 2013. Medir la presidencial ahora es un grave error. Eso es lo que se denomina popularmente como el «síndrome del pato cojo», generado por ellos mismos", sostiene enfático.
Reacio a dar entrevistas, y más ahora que es uno de los negociadores de su partido para las municipales de octubre, Aleuy -conocido también como Francisco por sus amigos- fue uno de los hombres de mayor confianza de Bachelet durante su gobierno, y es el brazo derecho del senador PS Camilo Escalona. Desde ahí, afirma que hay que mirar "con extremo cuidado" los sondeos y asegura que una buena evaluación, incluida la altísima que obtiene la ex Presidenta, no significa intención de voto.
-Hay que mirar esto con extremo cuidado. Habitualmente los sondeos que se muestran a la opinión pública son de percepción y no indican intención de voto, y lo que hace todo el mundo político es traducir la percepción como intención de voto... Eso es un error. Tomando un ejemplo más preciso, si se hubiese hecho una encuesta para el Sí y el No de percepción de Augusto Pinochet el año 1988, éste hubiese salido con un rechazo abrumador de un 85 o 90%, o quizás más. ¿Y cuánto sacó el Sí? Las encuestas hay que ponderarlas, tomar la información que reflejan y no hacer extrapolaciones que no tienen que ver necesariamente con la realidad.
-Es decir, el 82% de respaldo que tiene la ex Presidenta Michelle Bachelet no se traduce necesariamente en votación.
-No se traduce, porque en Chile la derecha es el 42% mínimo. Lo ha sido regularmente. El país está dividido básicamente en dos bloques. La percepción hay que medirla como tal y obviamente hay que preocuparse cuando es baja, pero traducir eso en intención de voto, y por lo tanto concluir que.... es un grave error.
-¿Hay conciencia de esta reflexión en la Concertación?
-Creo que en algunos hay conciencia y en otros no, como en todo.
-Se lo pregunto por la preocupación de Ricardo Lagos Escobar en cuanto a que en la oposición sólo están esperando que la solución llegue desde Nueva York.
-La tarea política de 2012 no es la presidencial: Tenemos que entender el país que tenemos ; hay que elaborar una propuesta programática para Chile; tenemos que asumir esta revolución por participación ciudadana en Chile que está traducida en las primarias. Y cuatro, la revolución democrática que va a significar que se sumen más de 4 millones de electores al actual padrón. Entonces, estas cuatro tareas del 2012 son a las que tenemos que abocarnos. Terminado esto, veremos lo que hacemos con el tema presidencial.
-¿Hay ansiedad por un regreso de Bachelet en la Concertación?
-Existen dos ansiedades en general: Una, la del propio Gobierno y la de los encuestólogos de tratar de medir una situación política que se va a producir el 2013. Medir la presidencial ahora es un grave error. Eso se denomina popularmente el «síndrome del pato cojo», generado por ellos mismos. Y los encuestólogos que tratan de predecir algo que no está en el escenario político actual. El gobierno no debería adelantar su período gubernamental a casi un año y medio.
-Al primer día de la llegada de Bachelet a Chile, La Moneda la emplazó a hablar. ¿Eso fue un error?
-Los actores que han hecho que el tema presidencial esté hoy día en las primeras páginas de los diarios son el Gobierno y los encuestólogos. La oposición ha dicho 300 veces que el candidato presidencial se va a resolver el 2013 en primarias. El año 2012 hay que enfrentar la municipal de manera adecuada.
"En este período hay que enfrentar la municipal"
-¿Cómo explica esta alta adhesión ciudadana que tiene Bachelet sin estar en Chile?
-El factor fundamental de la buena opinión que hay de la Presidenta Bachelet dice relación con que ella profundizó dos conceptos que venían tratando de instalarse en los últimos 20 años. Uno, es que el Estado tiene que ser un actor social de derechos y que lo prioritario son las personas y no las cosas. Y esa política es diametralmente opuesta a la de este Gobierno, que hace que el Estado se reduzca, que la economía se concentre y que las empresas tengan como misión principal el lucro y el abuso. Esa contraposición hace que la gente tenga la percepción que tiene.
-¿Es conveniente que la ex Presidenta llegue a Chile para apoyar a los candidatos a alcalde de la oposición?
- Entiendo que lo conveniente es que la ex Presidenta Bachelet siga ayudando en Naciones Unidas. No le veo asunto a esta discusión.
-Pero hay una opinión transversal en la Concertación para que ella se pronuncie...
-En política los tiempos cuentan; entonces, uno no debe ponerse nervioso porque la tarea presidencial es el 2013. La tarea del 2012 es otra, y mientras no la cumplamos y no veamos el resultado de las municipales, no tenemos que discutir si declara o no declara. Ahora, este es nuevamente un tema puesto por el Gobierno.
-¿Por qué?
- La propia gente de derecha, cuando José Miguel Insulza asumió y venía a Chile, lo criticaba cuando opinaba. La verdad es que no entiendo la estrategia política del Gobierno. Me parece increíble que se inflijan autogoles con este tipo de cosas.
-¿Tiene que haber un Plan B a Bachelet?
- Vuelvo a lo mismo: no hay plan A o B, eso se discutirá. La tarea política de 2012 es otra, y en política hay que tener la tranquilidad para entender cuáles son las tareas principales de un determinado período. Hay gente que no entiende eso y trata de introducir un debate extemporáneo.
-El jefe del PS, Osvaldo Andrade, dijo que él no le pediría a Bachelet que sea la candidata si se pierde la municipal. ¿Está de acuerdo con eso?
-Insisto en que en este período político hay que enfrentar la municipal con estas cuatro tareas. No hay datos para tomar ese tipo de decisiones.
La "paradoja" de Piñera
-¿Fue oportuno el lanzamiento de Andrés Velasco como candidato?
-Creo que sí. Todos los ciudadanos chilenos que estén en contra de la derecha tienen el mismo derecho a participar en la vida ciudadana de este país. Este país cambió, si hay un ciudadano independiente que estima que sus posturas son adecuadas para concursar, bienvenidos sean.
-¿Saldrá la reforma al binominal?
-En la oposición estamos todos de acuerdo en que hay que cambiar el binominal y hacer un ajuste tributario. Estamos de acuerdo en que el sistema institucional que instaló la derecha en Chile y que lo ha defendido a muerte durante 20 años, no da para más, en eso no hay problemas en la oposición. Donde hay problemas, es en el Gobierno. Se produce una paradoja: Piñera tiene el apoyo de Chile para reformar el binominal y no tiene el apoyo de su coalición, en particular de la UDI. Los 4 ex Presidentes le señalaron que Chile tenía que hacer la reforma tributaria y el cambio al binominal, pero la UDI no está de acuerdo.
