Aborto: Suprema propuso cambiar palabra violación por agresión sexual
A juicio del tribunal, "existen violaciones en las que no pueden identificarse rastros físicos en la víctima. Ello es especialmente posible en casos de violaciones realizadas mediante intimidación, o con empleo de sustancias ilícitas, o respecto de menores de edad que han consentido en el acto".
por:
soychile.cl
miércoles, 07 de octubre de 2015
La Corte Suprema expresó sus reparos a las indicaciones introducidas al proyecto de ley que busca despenalizar el aborto en tres causales y sugirió que la palabra "violación" debiera ser reemplazada por las ambigüedades que generaría.
Así, en un informe remitido a la Cámara de Diputados el 2 de octubre, los ministros del máximo tribunal afirman que "la utilización del término técnico jurídico 'violación' respecto a una valoración que debe realizar un equipo médico (...) podría causar importantes problemas prácticos que aconsejan revisar la redacción de la causal".
A juicio del tribunal, "existen violaciones en las que no pueden identificarse rastros físicos en la víctima. Ello es especialmente posible en casos de violaciones realizadas mediante intimidación, o con empleo de sustancias ilícitas, o respecto de menores de edad que han consentido en el acto".
"¿Cuál será el deber del médico tratante?, ¿priorizará la mera declaración de la víctima o revaluará su situación mediante un equipo multidisciplinario?, ¿el médico tratante deberá autorizar todas las interrupciones de embarazo respecto de menores de 14 años?", se preguntaron los jueces.
"Sería más adecuado que la tercera causal se sirviera de un término distinto a 'violación', un término más empírico, científico o pericial como podría ser el de 'agresión sexual'. Este término permitirá el empleo de la causal de un modo adecuado, además de respetar los márgenes de competencia de equipo médico y tribunales de justicia", añade el documento.
