Presidente de la Cámara de la Innovación Farmacéutica (CIF), Richard Nevares, cree que "cuando uno habla de lobby , lo mejor es que se señale si se hace de forma transparentemente o no".
Con estas palabras el presidente de la Cámara de la Innovación Farmacéutica (CIF), Richard Nevares , defendió hoy la opción que posee este gremio de solicitar audiencias con parlamentarios durante la tramitación de la Ley de Fármacos. Fue así, de paso, como respondió a las acusaciones de " lobby descomunal" que se han realizado durante todo el proceso de discusión y votación del texto, que el próximo miércoles será votado en la comisión de Salud del Senado.
"Muchos opinan: 'eso es influencia indebida'. Yo digo, ¿desde cuándo hablar con la verdad es influencia indebida?... Nosotros tratamos de entregar información fundamentada, con documentos y datos duros, es nuestra forma de hacerlo y cuando uno habla de lobby , lo mejor es que se señale si se hace de forma transparentemente o no", dijo el representante del gremio.
Y agregó: "Nosotros pedimos audiencias en las comisiones de Salud, que son públicas, y ahí decimos lo mismo que hemos puesto en inserciones en los diarios. Hemos hecho llegar los mismos informes, los mismos datos a diputados y senadores que nos reciben transparentemente, pedimos audiencias con ellos formalmente. Nuestro mensaje es uniforme, público y avalado por datos de organismos internacionales como la OMS".
-Eso es lobby igual.
-Nosotros no tenemos una maquinaria de lobby . Somos un gremio experto en nuestra área, somos fuente de datos para la prensa y también para los diputados y senadores. Los voceros nuestros han sido nuestro presidente ejecutivo (José Manuel Cousiño) y también hemos financiado estudios de derecho constitucional y hemos facilitado que ese abogado constitucionalista vaya a la comisión de Salud a dar testimonio. Si todos los grupos de interés operan de la misma forma, lo desconozco, no es nuestro ámbito, pero nosotros vamos a seguir operando de la misma forma, con una intención de colaborar a que la Ley de Fármacos sea buena para el país.
Nevares lamentó que "se ponga a todas las organizaciones en el mismo saco de una especie de lobby indebido o nocivo".
Como gremio, explicó, están a favor de mantener el nombre genérico en la receta, "siempre y cuando" exista un bioequivalente certificado. Nevares también llamó a transparentar cuáles son los laboratorios que cuentan con buenas prácticas de manufactura.
El presidente de la CIF también dijo estar a favor de la venta de medicamentos fuera de las farmacias "porque bajan los precios y hay más acceso", y se manifestó en contra del fraccionamiento en nuestro país, entre otras razones porque "podría generar la extinción de farmacias independientes y haber problemas con la demanda, porque las farmacias magistrales, que hacen fraccionamiento, se cuentan con los dedos de una mano en Santiago. ¿Qué va a pasar en regiones?"
En resumen, explicó, "lo que debemos saber es si lo que aguanta el papel, en la práctica, se puede realizar... y con las seguridad que se debe".
El gremio, finalmente, anunció que ya solicitó una audiencia con la comisión de Salud antes de la votación del próximo miércoles -aún no reciben respuesta- y que este domingo volverán a exponer sus puntos de vista en sendas inserciones que aparecerán en los diarios, información que "ya fue enviada mediante cartas" a los parlamentarios.
