Nacional
Compartir | | Ampliar Reducir

Empresario circense es acusado de maltrato animal por situación de elefanta Ramba

por:  La Segunda Online
viernes, 15 de marzo de 2013
ramba

Elefanta Ramba.


Foto El Mercurio

Tras casi tres años de juicio, hoy el Sexto Juzgado de Garantía de San Bernardo, resolvió que Joaquín Maluenda es culpable de maltrato animal  en lo referente a la elefanta Ramba.

El veredicto del magistrado Milenko Grbic se basó en la exposición de 16 testimonios, otorgados entre peritos y testigos que presentaron declaración  en el juicio que se ha extendido por toda ésta semana.

La sentencia en la que se determinará la pena que se le aplicará al imputado, se dará a conocer dentro de los próximos diez días.

Camino hacia la libertad

Ramba, comenzó su tránsito hacia una vida libre de maltrato en 2009, debido a los antecedentes que sobre su caso y el de otros animales se conocieron durante la investigación realizada por la Comisión Investigadora sobre el incumplimiento de la Convención sobre tráfico de especies Amenazadas (CITES, por sus siglas en inglés) por parte d Servicio Agrícola y Ganadero, que coincidió con la llegada del circo Los Tachuelas a Viña de Mar.

Fue entonces cuando Ecópolis Disciplinas Integradas inició una cruzada para lograr que Ramba sea liberada del circo y pueda pasar sus últimos años en paz, lejos de la fanfarria, el entrenamiento forzado y el constante sometimiento al maltrato y el ridículo.

Ramba, de 60 años, ingresó ilegalmente a Chile en 1997, año en que le fue decomisada al empresario argentino Eduardo Val. Un año después Joaquín Maluenda la compra por US$ 30.000 para ser exhibida en el Circo Los Tachuelas. Pese a que conoció estas infracciones a  la Ley de Caza y a la  Convención CITES, el SAG, a través de la resolución Nº380  de 2004, le otorga la custodia de la paquidermo al empresario circense, quien desde esa fecha y hasta septiembre de 2010 siguió presentándola como parte del show itinerante ingresó a Chile en 1997 con el Circo Miami, del empresario circense argentino Eduardo Val.

A través del oficio Nº 46334 la Contraloría General de la República (CGR) y haciendo especial referencia a la situación legal de la elefanta Ramba, informó que enviará los antecedentes al Ministerio Público pues se configurarían los delitos de maltrato animal y de comercio ilícito de especies protegidas, debido a que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) no habría cumplido a cabalidad con la Ley de Caza y su Reglamento, la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas (Cites, por sus siglas en inglés) y la ley orgánica de dicha repartición.

El organismo contralor se pronunció sobre los actos de ilegalidad de administración de la repartición pública y las irregularidades en el decomiso, custodia y fiscalización de las condiciones de tenencia de la elefanta Ramba, en respuesta a las solicitudes que presentaron en mayo y julio de este año el senador Fulvio Rossi, la presidenta de Ecopolis, Florencia Trujillo y la directora de CEFU, Alejandra Cassino.

Las transgresiones a la normativa

El oficio Nº 46.334, en sus siete carillas, analiza el accionar del servicio dependiente del Ministerio de Agricultura entre 1997 y 2011, en lo referente a Ramba. Respecto del comiso y la custodia de la elefanta precisa que las resoluciones emitidas por el SAG, hace 14 años, transgreden el Reglamento de la Ley de Caza pues no disponen el retiro del animal y tampoco fundamentan su mantención en el mismo recinto en que se encontraba al momento del comiso, el circo Miami, propiedad del argentino Eduardo Val.

Respecto de la venta ilegal de la especie en 1998, la Contraloría indica que no se cumple con lo establecido en la norma vigente, pues el SAG, al conocer de la transacción no lo denunció a la autoridad judicial competente. Precisa que, además, se configuraría la hipótesis de comercio ilícito de especies protegidas que, de acuerdo a lo estipulado en la Ley de Caza, se sanciona con prisión en su grado medio a máximo, con multa de tres a cincuenta UTM.

Respecto de la Resolución Nº380 de 2004, en la que el SAG entrega a Joaquín Maluenda la custodia de Ramba, la CGR advierte que entregar al infractor la custodia del animal decomisado es una excepción, y que en este caso no se “advierte fundamentación alguna” para dicha decisión. Agrega que este actuar vulnera el principio de racionalidad, así como también a los de Imparcialidad (referidos al actuar probo y objetivo) y de Transparencia, consagrados en los  artículos 11 y 16 de la Ley Nº 19.880 de la Ley sobre bases Generales de los Procedimientos Administrativos del Estado.

El oficio señala además, que al ser consultado el SAG si evaluó otras alternativas para destinar a la elefanta, el servicio no entregó antecedentes ni los fundamentos en los que sustentó su decisión.

Contraloría

La investigación que realizó la Contraloría no se limitó tan sólo a solicitar información y revisar oficios y resoluciones,  también incluyó una visita al  lugar donde hoy permanece Ramba, el predio de Joaquín Maluenda en La Pintana.

El 18 de julio, fiscalizadores  de la CGR visitaron dos veces el predio. En la mañana observaron  que el lugar estaba sucio y que no se había implementado ninguna de las mejoras que en mayo pasado un grupo de expertos sugirió para asegurar el bienestar de la paquidermo. En la tarde, volvieron a la parcela. Esta vez en compañía de funcionarios del SAG constando que el lugar se encontraba limpio.

Deja constancia el organismo fiscalizador, que los funcionarios del SAG  advirtieron telefónicamente a Maluenda sobre la inspección vespertina. Sobre esto el oficio indica que si bien dicho proceder no vulnera las disposiciones legales, sí atenta contra las técnicas  recomendadas para una auditoría.

Queremos conocerte. Por favor, responde esta encuesta.
Redes sociales
Redes sociales
Portada

Cerrar

img