La institución también puntualizó que el avión estaba en condiciones óptimas para volar. Ministro Allamand dijo que la justicia deberá clarificar las controversias de los informes.
Foto El Mercurio
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La Fuerza Aérea de Chile (FACh) se pronunció este viernes sobre el informe entregado por la Junta Investigadora de Accidentes (JIA), sobre el accidente de Juan Fernández, en el que se alude a “errores” en la información meteorológica recibida por la tripulación antes de la tragedia en Juan Fernández.
En la instancia, la institución puntualizó que el informe señala que las causas del fatal colapso del avión CASA, se debió “producto del factor contextual meteorológico, situación que se volvió irrecuperable dada la baja altura de vuelo". Al mismo tiempo, aclaró que la JIA nunca determinó que existiera un “error en la información meteorológica".
Lo anterior se informa tras la polémica que causó las primeras conclusiones del informe de la JIA, la que ponía en el tapete supuestas informaciones meteorológicas erróneas entregadas a los pilotos.
Este jueves la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) negó que se hubieran entregado antecedentes errados a los tripulantes del CASA.
Causas descartadas
Entre las causas descartadas, la JIA desestimó que existieran problemas con la aeronave y que ésta “se encontraba en condición aeronavegable y con sus sistemas funcionando".
Del mismo modo, el aspecto del combustible no tuvo incidencia, según el organismo, "puesto que al momento del accidente el avión se encontraba con un peso y centro de gravedad dentro de los límites establecidos por el fabricante, con combustible suficiente para volar hasta 1 hora 35 minutos adicionales".
También se despejó que algún detalle en la capacitación de los pilotos del aparato de transporte CASA-212 pudiera haber influido en el desenlace, "ya que se estableció que la tripulación se encontraba debidamente habilitada y entrenada para operar el avión".
Tampoco tuvo influencia que la aeronave volara sobre 10.000 pies (3.000 metros) de altura, "pues contaba con sistema de oxígeno operativo a bordo", consignaba el comunicado oficial.
Allamand: La justicia deberá clarificar controversias de informes
En tanto, el ministro de Defensa, Andrés Allamand, se refirió a la investigación judicial sobre el caso, señalando que "si existe una controversia respecto al contenido de alguno de los informes que son materia del juicio, quienes deben clarificarlos son precisamente los organismos involucrados o la instancia judicial propiamente tal".
"La política permanente del ministerio ha sido siempre prestar la máxima colaboración a la acción de la justicia en la perspectiva del completo esclarecimiento de los hechos y en consecuencia si existe una discrepancia en cuanto al contenido del informe son precisamente las autoridades de la DGAC y de los otros organismos involucrados los que deben clarificar una eventual contradicción que tenga respecto a la interpretación del mismo", afirmó el secretario de Estado.
Junto con manifestar que "estamos en medio de un proceso judicial", Allamand afirmó que "los familiares tiene todo el derecho de expresar sus opiniones a través de sus abogados y la política permanente del Ministerio es siempre estar en la disposición de colaborar al completo esclarecimiento del accidente".
El ministro de Defensa igualmente dijo que espera que la investigación concluya "lo antes posible" y que "conjuntamente con el cierre del sumario todos los antecedentes puedan ser conocidos por la opinión pública".
Allamand sostuvo que el interés de la cartera que encabeza, "es que el conjunto de las investigaciones que ya se han realizado, algunas administrativas y las que continúan adelante en el plano judicial, ojalá concluyan lo antes posible y que todos los hechos que dicen relación con esta tragedia se esclarezcan absolutamente".
En cuanto a los ultimas novedades en la investigación del accidente, el ministro de Defensa explicó que "cuando existen estos documentos técnicos lo mejor es que todo el mundo tenga acceso a los mismos documentos y en definitiva cualquier diferenta de interpretación que pueda haber surgido debe ser aclarada por la propia instancia judicial o por los organismos que se encuentran investigando".
