Bolivia alegó en La Haya que Chile tiene la obligación de negociar una salida al mar
El equipo altiplánico insistió en que la Corte es competente en la demanda marítima presentada contra Chile.
por:
soychile.cl
miércoles, 06 de mayo de 2015
El ex Presidente Carlos Mesa y el canciller boliviano David Choquehuanca
Foto EFE
Esta mañana se realizó la segunda jornada de los alegatos de las objeciones preliminares en el marco de la demanda marítima de Bolivia contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya, donde el equipo altiplánico insistió en que nuestro país tiene la obligación de negociar una salida al mar.
"Bolivia propone una sola cosa: que tiene derecho a una salida soberana al mar y Chile tiene la obligación de negociarla", dijo el abogado iraní Payam Akhavan.
El legista enfatizó que la Corte es competente y que Chile se basa en "premisas falsas" para pedir su incompetencia.
"Chile lo que está creando es una objeción falsa" (...) Hace una interpretación equívoca" de la demanda boliviana, enfatizó, agregando que "Bolivia no pide a la Corte que resuelva un diferendo territorial ni que defina la delimitación de fronteras".
"La objeción de Chile es falsa. Incluso si fuera correcta, no sería una objeción preliminar", sostuvo.
Al término de los alegatos el juez Cristopher Greenwood le preguntó al equipo boliviano sobre la fecha exacta en que Chile se habría comprometido a negociar una salida soberana al mar, lo que deberá ser respondido el viernes durante la dúplica.