Caso Assange: Suecia defiende su independencia judicial frente a las acusaciones de Ecuador
Portavoz del Ministerio sueco de Exteriores señaló que la concesión de asilo a Assange, sospechoso de varios delitos sexuales en Suecia, afecta a la causa abierta por la Fiscalía y a las mujeres que denunciaron al fundador de WikiLeaks.
por:
EFE
jueves, 16 de agosto de 2012
Berlín.- El ministro de Asuntos Exteriores de Suecia, Carl Bildt, rechazó hoy contundentemente las acusaciones lanzadas por Ecuador, según las cuales su país no garantiza los plenos derechos a una defensa al fundador de Wikileaks, Julian Assange.
"Nuestro sistema jurídico y constitucional es sólido,” apuntó Bildt a través de su cuenta en Twitter, tras las declaraciones del ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, afirmando que, en caso de ser extraditado a Suecia, podía ser entregado de ahí a Estados Unidos.
Caterina Axelsson, portavoz del Ministerio sueco de Exteriores, agregó en declaraciones a Efe que su país “objeta rotundamente” las acusaciones de Patiño sobre su sistema judicial y “lamenta” que la decisión de Ecuador “impida” la actuación de la justicia sueca.
Además, señaló que la concesión de asilo a Assange, sospechoso de varios delitos sexuales en Suecia, afecta a la causa abierta por la Fiscalía y a las mujeres que denunciaron al fundador de WikiLeaks.
El departamento de Exteriores convocó al embajador ecuatoriano en Estocolmo, al que transmitió el rechazo a las “infundadas argumentaciones” lanzadas por Patiño, al tiempo que se le informaba de “los principios de independencia de nuestro sistema judicial.”
La Fiscalía sueca, por su parte, ha evitado hasta ahora pronunciarse sobre la decisión de Ecuador de conceder asilo a Assange.
La directora de la Fiscalía, Marianne Ny, aseguró en un escueto comunicado que “no comentará el asunto en tanto en cuanto siga siendo gestionado por las autoridades británicas,” ya que Assange se encuentra en Londres.
La nota argumenta asimismo que “el hecho de que Ecuador le haya garantizado el asilo a Assange no afecta a la investigación criminal sueca” por los citados presuntos delitos sexuales, que sigue abierta.
En declaraciones a Efe, una portavoz de la Fiscalía sueca había explicado, antes de hacerse oficial la concesión de asilo de Quito, que desde Estocolmo se seguía atentamente la evolución del caso Assange, pero que preferían no posicionarse.
"No vamos a hacer ningún comentario al respecto. Tampoco después de la decisión de Ecuador. Sólo nos pronunciaremos en el caso de que Assange sea definitivamente extraditado a Suecia,” explicó la portavoz de la Fiscalía.
La Justicia sueca se mantiene en su decisión de permanecer al margen de lo que considera un asunto “bilateral” entre Reino Unido y Ecuador, como ya apuntó en junio, cuando Assange entró en la embajada ecuatoriana en Londres y solicitó asilo político.
Los problemas de Assange con la justicia sueca comenzaron el 20 de agosto de 2010, cuando una fiscal de guardia emitió la primera orden de captura por sospecha de violación durante su estancia ese país para pronunciar varias conferencias sobre Wikileaks.
La decisión fue revocada 24 horas después por la fiscal jefe, que redujo el caso a un delito menor de acoso.
Pero la fiscal superior, Marianne Ny, reabrió unos días después la investigación por violación.
Assange ha admitido que durante su estancia en este país escandinavo mantuvo relaciones sexuales con varias mujeres, pero ha asegurado que éstas fueron consentidas.
La fiscal Ny, por su parte, ha negado reiteradamente haber recibido presiones políticas externas y sostenido que su único objetivo son las sospechas sobre Assange por delitos sexuales cometidos en Suecia.
