por:  AFP

viernes, 25 de febrero de 2011

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (principal instancia penal  española) admitió la "competencia por cuestión de arraigo" de la denuncia, ya  que el demandante, Lahcen Ikassrien, vivió 13 años en España, donde sigue residiendo, informó una fuente judicial.

Los magistrados decidieron así rechazar el recurso del fiscal contra esta  denuncia al asegurar que la justicia española sólo puede investigar casos de  tortura y delitos de lesa humanidad si hay víctimas españolas, los responsables  sospechosos se encuentran en España o hay alguna "conexión relevante" con  España.

Para la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la "conexión relevante"  la constituye el arraigo del demandante por el tiempo que vivió en España.

El juez Baltasar Garzón, actualmente suspendido de sus funciones, había  admitido en octubre de 2009, investigar la denuncia presentada por Ikassrien  por las torturas a las que supuestamente fue sometido durante su detención en  Guantánamo entre 2002 y 2005.

Garzón vio "un plan autorizado y sistemático de tortura y malos tratos  sobre personas privadas de libertad sin cargo alguno y sin los elementales  derechos de todo detenido, marcados y exigidos por las convenciones  internacionales aplicables", en el auto en el que decidió iniciar unas  diligencias previas.

Junto a Ikassrien, también denunciaron torturas en Guantánamo el español  Hamed Abderramán Ahmed, el palestino Jamiel Abdelatif Al Banna y el libio Omar  Deghayes, aunque finalmente no presentaron una denuncia formal, según la misma  fuente.

Ahmed e Ikassrien fueron absueltos por la justicia española del delito de  "integración en la organización terrorista Al Qaeda", y para los otros, la  justicia española había dictado órdenes de detención de anuló posteriormente.