Pedro Anguita sabe de filtraciones a la prensa de piezas de investigaciones secretas de los casos más importantes del país. Las monitoreó como director jurídico de la Agencia Nacional de Inteligencia en tiempos de Piñera.

Sin embargo, este doctor en Derecho a la Información por la Universidad Complutense de Madrid y autor de los libros "El Derecho a la Información en Chile" y "La Protección de Datos Personales y el Derecho a la Vida Privada", desdemoniza esa práctica, pues, a su entender, juega un rol importante dentro de la institucionalidad democrática.

"Toda institución debe soportar el rigor de los medios"

"Obviamente, casos como Penta atraen el interés de los medios y es la prensa escrita el lugar natural de las filtraciones", parte señalando.

-La UDI y Andrés Velasco disparan contra la fiscalía por las filtraciones...

-Es que tal como en situaciones similares, se genera el doble juicio: aquel que se lleva adelante en la justicia y el otro en los medios, y eso es inevitable. El tema es que las instituciones son las que deben controlar el flujo de la información para evitar interferencias y prejuicios, sobre todo en sistemas como el estadounidense, donde son los ciudadanos de a pie, convertidos en jurados, quienes tienen que juzgar conductas.

-¿No cree que la ciudadanía merece recibir la información para razonar respecto de lo que ocurre en el espacio público?

-Es el derecho del pueblo a saber. Antes los tribunales tenían la facultad de dictar órdenes de no informar, que eran prohibiciones absolutas. Hoy vivimos en democracia y se derogó esa prohibición contraria a la libertad de prensa. Existen algunas restricciones, sobre algunas piezas de una investigación, de carácter temporal. Yo soy partidario de que toda institución tenga que soportar el rigor y la fiscalización que hacen los medios.

-Hay casos mal llevados, como el asesinato de un homosexual, que debido a filtraciones e investigaciones de la prensa han mejorado o se han reabierto. Cuando un fiscal decreta secreto se produce un vacío informativo y los medios tienen que satisfacer esa curiosidad social, normalmente sana.

"Gana la ciudadanía"

-El tema Penta toca el financiamiento de la política y, para los griegos, quien no se interesaba en lo político era idiota (idios, privado).

-Eso es así y además la pelea se lleva a todo ámbito, incluyendo el comunicacional. No hay país democrático en el mundo donde no haya problemas con el financiamiento de las campañas y en algunos se pierde el escaño.

-¿A quiénes no les convienen las filtraciones?

-Yo lo pondría al revés: quien gana con esto es la ciudadanía. Veamos el caso Penta: Chile tiene un defecto como país: todo se arregla por la vía normativa y esto no será la excepción. Se impulsará una reforma legislativa para perfeccionar el sistema de financiamiento político.

Los medios son el cuarto poder, ejercen escrutinio y ningún órgano está exento de error. La prensa juega un papel esencial para que los procedimientos sean realizados de la forma más adecuada.

-Con el riesgo de causar daño también, entonces, ¿qué estándares cree que debiésemos aumentar los periodistas en el manejo de esa información?

-Se supone que las filtraciones son disfuncionales para las investigaciones. Eso es teoría, pero sabemos que no es así: muchas veces las filtraciones ayudan a un mejor trabajo. Sin embargo, hay cosas puntuales, como el exhibir una ficha médica. No es publicable lo privado cuando no afecta lo público. El investigado sigue teniendo derecho a la vida privada.

-¿Ve una suerte de parentesco entre periodistas e historiadores? Ambos exhiben hechos no necesariamente reconocidos por los tribunales, como actuaciones de algunos dictadores.

-Nuestra Constitución establece el derecho de igualdad ante la justicia, con garantías y el conjunto de este tipo de disposiciones da lugar a lo que se entiende como la presunción de inocencia, que es aplicable a los órganos que imparten justicia; no es un deber que se les exija a los medios, salvo a nivel ético. Por eso es importante que el periodismo respete, que hable en condicional sobre una presunción, pero los procesos suelen durar años y lo que no es posible es pedir que las personas y sus medios de comunicación no se puedan referir a hechos que tienen características de delito.

-Finalmente, ¿cree que la investigación de la fiscalía por filtraciones en el caso Penta sea reveladora?

-En Chile nunca ha ocurrido que el Ministerio Público haya formalizado a un periodista por filtración de alguna pieza declarada secreta. O los medios son muy prudentes o los fiscales lo son. Pienso que esta no va a ser la excepción o los periodistas ya habrían estado desfilando por la fiscalía.