Senadores de la DC, PPD, PS, independientes, UDI y RN le quitaron el piso al director del servicio, en lo que a indagaciones de malones, bingos y actividades escolares se refiere.
Director del Servicio de Impuestos Internos, Michel Jorratt.
Que habría que revisar el sistema de comisiones que se le paga a los fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos; que hay que "dejar tranquilos a los niños" y que el SII "ocupe mejor sus recursos", son parte de las reacciones que suscitó la información publicada ayer por La Segunda, respecto de las fiscalizaciones para detectar posibles evasiones o elusiones tributarias en las kermeses de los colegios.
"Les sugeriría fiscalizar las ventas de empanadas, de picarones y sopaipillas en la calle, que realiza gente que hace un tremendo esfuerzo por salir adelante en la vida... Perseguir estas micro evasiones en vez de las macro muestra que el SII no está entendiendo nada", dice el senador independiente y regionalista, Carlos Bianchi.
"Con ese criterio tendrán que fiscalizar los festivales rancheros de pueblos donde se busque recaudar plata para mejorar la posta", agrega el senador DC, Jorge Pizarro.
Al igual que todos los consultados, el parlamentario afirma que el SII "tiene la obligación de fiscalizar las posibles evasiones", pero dice que "no le veo mucho sentido buscar recaudar en eventos que tienen fines sociales y tendrán que buscar más donde hay de verdad evasión. Están equivocando el foco".
"Es no entender el verdadero sentido de una priorización", concuerda Bianchi.
"Hay un sicotismo tributario, con un gran hermano que extiende sus brazos hasta lugares inimaginables. No puedo creer que los centros de padres o de menores sean perseguidos", dijo el senador Juan Antonio Coloma (UDI), miembro de la Comisión de Hacienda, donde se discute la reforma tributaria, que incluye dotar de más facultades y funcionarios al SII.
"Cuando Impuestos Internos pide atribuciones y personal, pero sorprenden con esto, uno piensa que habrá que revisar a fondo lo que solicita", concluyó.
"La labor del SII tiene que estar encaminada a hacer eficiente sus recursos humanos y materiales y no tiene mayor significación perseguir escolares o padres y apoderados. No es el objetivo, tienen que fiscalizar a las grandes empresas y evasores y no a las hormigas", concordó el senador Eugenio Tuma (PPD).
"Fue un exceso cuando nos estamos aprestando a una reforma que podría dar facultades discrecionales al servicio. Eso se puede hacer si la autoridad tiene criterio. Esto vuelve a poner en tela de juicio lo que quiere hacer el gobierno, tanto en facultades discrecionales, como en renta atribuida", sentenció el senador RN, Francisco Chahuán.
"Hoy los fiscalizadores tienen renta variable, donde se entregan comisiones por ahorro fiscal. El esquema remuneracional debiese cambiar, porque se podría prestar para abusos o excesos", complementó.
Y desde el otro lado de la arena política, el senador Rabindranath Quinteros (PS) dijo que "me parece que es absurdo estar fiscalizando kermeses y malones. Es una mala señal, porque la ciudadanía entera está de acuerdo con recaudar recursos permanentes para gastos permanentes. Entonces, esto fue mal hecho".
"Hay que dejar a los niños tranquilos, como siempre ha sido. Estas cuestiones están en la historia de Chile ¿Quién no hizo una rifa o una kermese para una gira de estudios o fines sociales? Hay que sumar, no restar; no echemos a perder lo bueno que tenemos con estas medidas absurdas", opinó.
El SII no respondió las llamadas para conocer su opinión respecto de las críticas transversales en el Senado.