Economía
Compartir | | Ampliar Reducir

PwC presenta demanda contra La Polar y pide indemnización por pérdida de clientes

La auditora asegura que la multitienda les ocultó información y a raíz de eso fueron multados por la SVS y perdieron clientes como BancoEstado, BCI, CMPC, Grupo Copec y Salfacorp.

por:  La Segunda
jueves, 03 de mayo de 2012
Imagen
Imagen
jQuery Carousel
Casi un año después de que estallara el escándalo de La Polar, hoy se abrió una nueva arista judicial en el bullado caso de las repactaciones unilaterales.

A media mañana de hoy, Price Waterhouse Coopers (PwC) -la auditora de La Polar durante los años en que se realizaron las repactaciones unilaterales y se entregaron estados de resultados falsos al mercado- presentó una demanda civil contra la multitienda, en la que la acusa de incumplimiento contractual y solicita que la cadena de retail le pague una indemnización de perjuicios tanto por la multa que le aplicó la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), como por la pérdida de importantes clientes que en las juntas de accionistas recién pasadas decidieron cambiar de empresa auditora a raíz de lo ocurrido en La Polar.

El texto legal se basa en que, según PwC, ellos fueron engañados por los entonces ejecutivos de La Polar y que, a raíz de eso, primero la SVS les aplicó una multa por 8 mil UF (unos $170 millones) y segundo, perdieron una cantidad importante de clientes, entre los cuales están BancoEstado, BCI, CMPC, Grupo Copec y Salfacorp, entre otros.

La demanda fue presentada ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago por los abogados de PwC, del estudio Rodríguez, Vergara y Cía.

Auditora asegura que La Polar les ocultó información en 3 momentos

De acuerdo a la demanda, La Polar incumplió gravemente los deberes de información que había contraído con PwC, al contratarla como auditora los años 2010, 2009, 2008 y 2007.

"La auditoría de los Estados Financieros requiere, como requisito sine qua non , que la propia empresa auditada entregue toda la información relevante, la cual es revisada, con un alcance determinado, por la firma de auditoría" dice el texto legal.

Agrega que todas las investigaciones realizadas con respecto al caso La Polar, tanto en el ámbito procesal como administrativo, demuestran que la empresa, a través de sus ejecutivos y apoderados, fraguó un sistema destinado, precisamente, a engañar al mercado y a sus auditores externos.

"La maniobra fraudulenta fue, según se ha demostrado hoy por el Ministerio Público, de una complejidad tal y urdida nada menos que por la Alta Gerencia, con la finalidad de ocultarla a auditores y reguladores", añade.

De acuerdo a la presentación de PwC, La Polar los engañó en tres instancias. La primera, cuando se le entrega a la auditora una cartera de deudores sin indicar que la deuda del cliente había sido renegociada. La segunda, cuando omitieron "informar al auditor de una modificación fundamental en los programas computacionales, específicamente la que permitió reprogramar automáticamente la deuda. Y por último, importantes ejecutivos de la compañía al ser consultados sobre juicios y potenciales contingencias conforme lo disponen las normas de auditoría, no informaron la existencia de los procesos que se ventilaban ante el Sernac que habrían descubierto de modo inmediato la existencia de la cartera irregular.

"PwC ha perdido parte importante de su cartera de clientes"

Además de la multa de la SVS, Price fue sancionada por la Superintendencia de Bancos al pago de 4.500 UF.

La SVS también ha multado y emitido prohibiciones respecto del socio de PwC a cargo de dicha auditoría. "En contra de ambas resoluciones se deducirán las reclamaciones judiciales que contempla la ley, lo cual no obsta al derecho de PwC de interponer esta demanda", señala la empresa.

Y continúa: "A consecuencia de lo anterior, PwC ha perdido parte importante de su cartera de clientes, como son ciertas sociedades anónimas abiertas. Todas las AFP que son accionistas de esas sociedades, se han opuesto públicamente en sus Juntas Ordinarias de Accionistas del año 2012, a que PwC sea designado como Auditor".

Por último la demanda plantea que "incluso La Polar dedujo querella criminal en contra de sus propios ejecutivos y dependientes, por lo que es un hecho confesado y aceptado por la demandada que sus propios dependientes -de quienes responde- procedieron de modo indebido a cumplir los deberes que les eran propios en ejercicio de sus funciones gestoras en La Polar".

 
Queremos conocerte. Por favor, responde esta encuesta.
Redes sociales
Redes sociales
Portada

Cerrar

img