Organismo fiscalizador indagó todas las inversiones de la multitienda que poseían las compañías del sistema.
Solange Berstein, Superintendenta de Pensiones.
"Investigamos todas las operaciones que hicieron todas las administradoras con La Polar. Hubo 3 que se hicieron con mayor profundidad, a Cuprum -le cursó una multa cercana a $33 millones por excederse en límites de inversión y le obligó a pagar indemnizaciones por $3.762 millones a sus cotizantes del fondo E-, a Provida -tras una consulta de la Cámara de Diputados respecto de una eventual triangulación de Fondos entre AFP Provida, La Polar y BBVA no hubo evidencia al respecto- y la de AFP Capital -que derivó en una formulación de cargos-.
Fueron los 3 casos que durante todo este período concentraron los mayores focos de atención, pero se analizó todo", dijo.
-¿Entonces no habrá nuevas formulaciones pendientes?
-Con la información que tenemos y hemos analizado hasta ahora, no tenemos nada adicional que resolver.
-Habitat es la única AFP que no ha vendido sus acciones de la Polar. ¿Arriesga alguna sanción?
-Es bien difícil ir cuestionando las decisiones de inversión de una u otra naturaleza. En el caso de AFP Capital, la compra del día 9 y 10 de noviembre de 2011 fue muy puntual, donde efectivamente se consideró que los elementos que tuvimos a la vista, nos permitieron hacernos de la convicción de que la forma en que se actuó no tuvo el debido cuidado. El hecho esencial emitido por La Polar el 9 de noviembre demostraba que había alta incertidumbre respecto de la situación financiera y dada esa situación y otros elementos, nos dejaron convencidos de que la decisión había sido tomada sin el debido cuidado.
-¿La Superintendencia podría prohibir a las AFP concurrir al aumento de capital anunciado por la Polar?
-No, esa es una decisión de inversión que deben tomar las propias administradoras de fondos de pensiones. No tenemos facultades para dar directrices en ese sentido.
